米海洋大気局、人魚の存在を否定する公式見解を発表 33
ストーリー by headless
泡沫 部門より
泡沫 部門より
伝説上の生物である人魚について、米海洋大気局(NOAA)が存在を否定する公式見解を発表した(NOAA — Ocean Factsの記事、
CNN.co.jpの記事、
CNN.comの記事)。
人魚の伝説は世界中で語り継がれており、石器時代の壁画にも描かれているという。5月にはディスカバリーチャンネルのアニマルプラネットで、人魚をテーマにした特別番組「Mermaids: The Body Found」が放送され、話題となった。この番組は実際の出来事や科学理論をに基づいたSFとの位置付けだが、中には事実と誤解した視聴者もおり、NOAAにも人魚に関する質問が寄せられているとのこと。これらのことが発端になり、今回の発表に至ったのではないかとみられている。
人魚の伝説は世界中で語り継がれており、石器時代の壁画にも描かれているという。5月にはディスカバリーチャンネルのアニマルプラネットで、人魚をテーマにした特別番組「Mermaids: The Body Found」が放送され、話題となった。この番組は実際の出来事や科学理論をに基づいたSFとの位置付けだが、中には事実と誤解した視聴者もおり、NOAAにも人魚に関する質問が寄せられているとのこと。これらのことが発端になり、今回の発表に至ったのではないかとみられている。
そんな全否定しなくても.. (スコア:2, おもしろおかしい)
そんな全否定しなくてもいいのに。
大きくNG、小さくOK!と、キュートなヒップにずきんどきんする可能性を少しだけ残してもらいたい。
Re:そんな全否定しなくても.. (スコア:2)
灰から人魚を作る可能性とか…
Re: (スコア:0)
>灰から人魚を作る可能性とか…
肺魚から人魚のミイラならなんとなくわからんでもない
#あれ?、カッパだっけ?
Re: (スコア:0)
てか「人魚の存在を裏付ける証拠はない」を平気で「人魚の存在を否定」って
書き換えちゃう記者連中は、プロとして恥ずかしくないんだろうか。
わざとやってるんだろうか。
Re:そんな全否定しなくても.. (スコア:5, 参考になる)
海洋大気局は人魚の存在が確認されているという見解を否定したわけだけど、それを「人魚は存在しない」と書いちゃうのは、記者に論理的思考能力が欠けているか、記者が頭の悪い読者を想定しているということでしょう。
海洋大気局「No evidence of aquatic humanoids has ever been found.」 (人型の水生生物がいるという証拠が見つかったことはない)
↓
CNN.com 「Mermaids don't exist ... or do they?」 (人魚は存在しない…か?)
↓
CNN.co.jp 「『人魚は存在しない』 米海洋大気局が公式見解」
↓
スラッシュドットジャパン「米海洋大気局、人魚の存在を否定する公式見解を発表」
でも、こういうことを記者が平気でやっちゃう背景には、学問に対する記者の (というか世間の多くの人の) 不信感があるような気がする。「学者は簡単なことを小難しく言うのが好きだ」とか。気のせいかもしれんけど。
Re:そんな全否定しなくても.. (スコア:1)
まったく持って自称一流紙の記者は読者を馬鹿にしているとしか思えませんね。
東スポ「魅惑の下半身激写!! 米政府 人魚の存在を確認
.
.
.
.
か」
これくらいの記事が出てきてこそ、NOAAも発表のしがいがあるってもんでしょ。
Re: (スコア:0)
まあ人魚伝説のモデルはジュゴンやマナティなわけですが。
Re:そんな全否定しなくても.. (スコア:1)
あんなデカい生き物をどうして人間と見間違うんだと昔は思っていたけど、向こうのデブはレベルが違うからなぁ。
案外、逆光とかでシルエットオンリーだと、見間違うかもしれんと最近は思っている。
Re: (スコア:0)
いや、遠目だとわからないよ。
水族館でたまたまダルそうに岩の上に座っているのに出くわしたけど、目が合うとバツの悪そうな表情をして水に飛び込んだ。
人魚姫というより普通のおばちゃんみたいだったよ。
Re: (スコア:0)
#なぜ、男(牡)の場合、半魚人をイメージしてしまうのだろう?
Re:そんな全否定しなくても.. (スコア:1)
デブとかおばちゃんとか、んなもん関係ない。溜まってないだろお前ら。
むっさい男所帯 → 長期航海 → 人魚!ムッハー(*゚∀゚)=3
Re: (スコア:0)
キュートどころか、ある意味最もグロい部分じゃないのかと・・・・
Re: (スコア:0)
まっ赤な女の子も是非
#佐久間正英フリークなのでA.C.
いるいる詐欺 (スコア:1)
CNN.co.jp より
その根拠のない主張のどこが真剣なのw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
そうだ、人間が住む前からノンマルトは地球に住んでいるんだ (スコア:1)
そこで、キリヤマ隊長が一言。
「ノンマルトの海底基地は完全に粉砕した。我々の勝利だ。海底も我々人間の物だ。」
Re:そうだ、人間が住む前からノンマルトは地球に住んでいるんだ (スコア:1)
確か1927年にアメリカ政府もマサチューセッツ州にあった水棲人類の拠点を破壊してるよね。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
特殊学級国家のアメリカを甘く見てはいけないよw
ならず者+カルト信者+難民が基本構成な不思議の国
Re: (スコア:0)
アメリカ政府にはすくなくとも有権者以外の人類がいることを忘れないで欲しいよね。
とくにアラブ人とか。
Re: (スコア:0)
その番組は水棲人類を「人類の一種」と定義してたんだろうか?w
何と言うか、人類と定義する生物だけを特別視する事が身勝手となるスコープもあろうかと思う。
固定観念の否定 (スコア:1)
人魚の存在が国内の宗教に関係あったら、どうなんのかな?
って、ちょっと思う。
問題ない (スコア:0)
2次元の世界には存在するのだから
#でもぴちぴちピッチ(TV版)は存在しなくてもいい
Re: (スコア:0)
シーランがいれば十分ですよね。
Re:問題ない (スコア:1)
えー、ピピでしょ。
らじゃったのだ
Re:問題ない (スコア:1)
>シーランがいれば十分ですよね。
疲れているので素で「シーマン」と誤読して涙目
#疲れすぎて眠れないけど寝よう orz
波打ち際 (スコア:1)
むろみさんがいないと。
# 室見さんでも良いけど
北の海 (スコア:0)
海にいるのは あれは人魚ではないのです
海にいるのは あれは波ばかり
曇った北海の空の下
波は歯を剥いて 空を呪っているのです
海にいるのは あれは人魚ではないのです
海にいるのは あれは波ばかり
#中原 中也
あきらめない日本 (スコア:0)
日本なら……日本なら「人魚型ロボット」を作ってくれるはず!!
Re:あきらめない日本 (スコア:1)
タイトーなら人魚型戦艦を実装してくれると思う。
当然上半身は猿。
日本では (スコア:0)
「様々な意見はあるけど信じよう」と教師が言った
Re: (スコア:0, オフトピック)
なぜイクラ限定?