中国当局、「90日間で建設する220階建てビル」にGOサイン 124
ストーリー by hylom
一日2.4階 部門より
一日2.4階 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
中国のBroad Sustainable Building(BSB)が建設を予定している「90日で建設する220階建てビル」に当局が建設許可を出したそうだ(Singularity Hub、本家/.)。
この220階建てのSky Cityには5000部屋の居住部屋、ホテルが1000部屋、商用の事務所が3万部屋以上、そして病院や学校、劇場といった施設が入る予定。完成すれば現在世界一高い高層ビルであるドバイのブルジュ・ハリファを10メートル抜き、838メートルで世界一となる。
ブルジュ・ハリファは建設に5年かかったが、Sky Cityは90日で完成する予定であり、高さだけでなく建設スピードも世界一となるとのこと。別の場所で組み立てたプレハブを組み合わせるという建設方式を採用するとのことで、2012年にはこの手法で30階建てのビルを15日で完成させている。どちらのビルもM9.0の地震に耐えうるとしている。
Sky Cityは早速今月建設開始予定とのことである。
ライバルはブルジュ・ハリファじゃない。 (スコア:5, 興味深い)
もちろんどっちが早く倒k(ゲフンゲフン)
なにしろ「90日で220階・838メートル」と「36階・143メートル計画を 123階・555メートルに変更」の対決ですぜ。
必殺、現物合わせ (スコア:5, 興味深い)
# 昔、TVでやってた明石海峡大橋の建設ドキュメンタリーで、主塔はブロックを積み上げる形で作られているけど、
# 誤差が出ると傾くので、各ブロックはとんでもない高精度に作られているんだ、とかやってたな、と
Re:必殺、現物合わせ (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:必殺、現物合わせ (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:必殺、現物合わせ (スコア:5, 参考になる)
明石海峡大橋ではありませんが、主塔の高さ100mほどのレインボーブリッジでは、現場での許容誤差が五千分の一で、工場の製作精度は一万分の一だったかと(100mで1cmの誤差まで)。各ブロックが10mだとしても1mmの誤差で作らないとならない。しかも、溶接時の歪みを考慮したうえで。それでさらに、温度や輸送時の事も考慮したうえでのこと。
Re:必殺、現物合わせ (スコア:4, 参考になる)
1mmも誤差があったらボルトが入らなくなります。大体±0.1mmが限界。明石海峡大橋の主塔は1ブロックの製造誤差が0.05mm以内だそうです。
しかも重力や地表の円弧まで考慮してです。
#ちなみに自動車は1/1000mm単位での設計gesaku
Re:必殺、現物合わせ (スコア:1)
ちなみに『東京ゲートブリッジ』最後の橋桁架設工事 [radiate.jp](リンク先はぐぐって分かりやすかったページ)を見に行ったのですが、早朝からこのサイズの橋をクレーンで運んできてがっちゃんこして、説明担当者が「今からボルト止めなどをしますのでここから見てても数時間は変化がなくておもしろくないので説明を終了します」なんておもしろわかりやすく解説してくれました。
そのときは一緒に微笑んでましたけど、テント内に掲示してあった資料なんかを眺めると、そう、まさに、あのサイズのものをよそから運んできてボルト穴にボルトを通す、という現実にビックリしました。
しかも、この接合部分、海上輸送中に波浪で変形 [mlit.go.jp]していたのですよ。それを修理したり新しい部品つけたり、それで構造解析やり直したり。
なのに、ボルトが通る。
調べれば調べるほどビックリします。
Re:必殺、現物合わせ (スコア:1)
試行錯誤している段階でNG
中国のマグニチュードと震度の誤解 (スコア:5, 参考になる)
については、以下の記事が参考になります。
・・・といっても、参考になると言うよりは「あ、やっぱりそうだったんだ」って感じ・・・
http://kinbricksnow.com/archives/51853276.html [kinbricksnow.com]
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
どちらのビルもM9.0の地震に耐えうる (スコア:3, すばらしい洞察)
こういうアホなこという建設会社のビルには入りたくないよね。
Re:どちらのビルもM9.0の地震に耐えうる (スコア:3, すばらしい洞察)
東京直下とか南海トラフで発生したM9.0の地震には耐えるんじゃね?
Re:どちらのビルもM9.0の地震に耐えうる (スコア:1)
ビル自体は大丈夫でも、長周期地震動で高層階の人達はシェイクされまくりとか。
Re:どちらのビルもM9.0の地震に耐えうる (スコア:1)
M9.0の地震には耐えうるでしょう…但し、四川省で起きた場合なら。
とかそういうことを隠している気がしてならないのですが(;´Д`)
何しろ、向こうはバブル絶頂期で拝金主義が蔓延し過ぎてますからね。
急ごしらえで安く作って、高く沢山作るのは(悪徳)商売の基本でもありますし、90日間で沢山部屋のある高層ビルを売って、後は知らんぷりというのは十分起きてるのでは。
承認に関しても、政府の偉いさんに賄賂出したりハニー・トラップで脅したりすれば、相当いい加減でも通るでしょうし。
15日で30階だから90日で (スコア:3, 興味深い)
確かに、これを見ると不可能ではないかもしれない。
中国 15日で建設された30階の高層ホテル [youtube.com]
M9.0の地震に耐えられるって言われても… (スコア:3)
マグニチュードって地震の規模であって揺れの大きさじゃないよね。
日本で言う震度みたいな指標は無いのかな。
Re:M9.0の地震に耐えられるって言われても… (スコア:5, おもしろおかしい)
「M9.0に耐えられるとは言ったが1000キロ圏内の地震に耐えられるとは言ってない」みたいな。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:M9.0の地震に耐えられるって言われても… (スコア:3, おもしろおかしい)
____________
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 耐える・・・・・・!
/ 二ー―''二 ヾニニ┤ 耐えるが・・・
'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 まだ 震源までの距離と深度の
/"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない
| ===、! `=====、 l =lべ=|
. | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H,〉|=| どうか諸君らも
| / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい
. | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ
|l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・
. | ≡ | `l \__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ /l | ~''' 震源地は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 1000km 2000km先ということも
-―| |\ / | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
| | \ / | |
Re:M9.0の地震に耐えられるって言われても… (スコア:1)
この建物は、M12 の地震にも耐える設計である。
(ただし震源は13,000km以上遠方に限る。)
Re:M9.0の地震に耐えられるって言われても… (スコア:1)
13000km 以上離れた場所がどこか、考えてみよう。
Re:M9.0の地震に耐えられるって言われても… (スコア:1)
ああ、直線距離で13000kmってことですね
Re:M9.0の地震に耐えられるって言われても… (スコア:3, 参考になる)
日本の震度に対応する指標は「地震烈度」ですね。
中国自然災害保険制度案の動向~2007年調査~ 第1章 中国の地震危険 [giroj.or.jp]
そして (スコア:3, すばらしい洞察)
倒れるまでには90日もかからなかった。
とかいうオチなら完璧
Re:そして (スコア:2)
建設作業を (スコア:2)
定点カメラとかで流してくれないかなー。
中国だから無理か、、
ビルを建てるよりも (スコア:1)
周りを掘り下げた方が速いんじゃね?
建設場所は湖南省長沙市 (スコア:1)
建設場所は長沙市だそうです(湖南省の省都)。
去年11月にサーチナにこんな記事が出てました。ぜんぜん知らなかった。
「世界一の超高層ビル」、中国企業が90日間での建築を目指す [searchina.ne.jp]
工場でユニットを製造して現場で組み立てるのは、品質管理やスケジュールの面で優位性が高いでしょうね。将来、解体も楽かもしれない。
そのうち、わが国に輸出されてくるかも?
Re:建設場所は湖南省長沙市 (スコア:1)
異例なのは90日って建設期間なんですね。マジでできるのかよ的な。
Re:建設場所は湖南省長沙市 (スコア:1)
スカイツリーの鉄骨部材は神戸で作っていたよ。
さらっと嘘を流すんじゃない。
パクリやな (スコア:1)
秀吉さんの一夜城のパクリや!
Sky Cityを (スコア:0)
Sim Cityに見間違え
#Sim Cityなら直ぐに建つ
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:4, 参考になる)
例えばスカイツリーなんかも部材を工場で作っておいて, 現場で組み立てるという意味では同じです. では何が違うかといえば
といったことです.
つまり, 大規模モジュール工法を成立させるためには, 工場から現場の各部署(一人一人とは言わないまでも, 各チーム単位)にいたるまで連携した大規模な工程管理システムが必要になるわけです. そうでなければ, 次のモジュールの組立て工程に着手していいのか, 工場はモジュールを出荷してよいのか, はたまた入荷したモジュールはどの組立て工程に対応するのかも分かりません. こうした工程管理システムは日本あたりでも, ここ10数年で回り始めたところじゃないかと思います.
とすると今回のプロジェクトで問題となるのは
といった所でしょうか. 管理の負荷を減らすためにモジュールの粒度を大きくするという手もありますけど, そうすると設計や施工に無理がまわったりしますし…
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:1)
このへんの技術は持ってる所は持ってるんじゃないでしょうか。
(翻って本邦では年に数本や数年に1本しか大型ロケットを生産してない。)
だからそれらがスピンオフしてくれば或いは。
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:3, 参考になる)
ミサワホームとかでは既にその方式ですね。一般住宅では特に珍しくもありません。
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:4, 参考になる)
大規模マンションとかでも基礎工事が終われば、工場で製作した部材を朝イチにトレーラーで運び込んで、
どんどんクレーンで揚げて、組み立てる方法が確立しているよ。
スカイツリーだって、鉄骨パーツをあちこちの工場で作ってもらい、それを現場でくみ上げていく手法。
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:5, 参考になる)
他の人もいってるけど、基礎別じゃないとほぼこんな日数じゃ無理じゃないかな。よほど安定地盤の上じゃない限り(そして中国の規制でもM9.0というか妥当な震度に耐えるつもりなら)くい打ち・この大重量建物の基礎だけでも相当な施工日数になると思いますよ。
日本の郊外型平屋建てショッピングセンターとかでも、基礎にはそれなりに日数かけてると思います。
もちろんそっちは先行して調査済み・別施工で、その分は含みません90日は上物というかガワだけです、ならまだ絶対不可能とまではいえませんけど。実際に使うためには、内装ある程度作りつけにしても水回り空気回り電気周りの配管・配線とかもかなりの手間が普通の建物ならかかりますし、日本なら関係省庁等の検査もこの大きさなら設備的なハード面も、運営・各有資格者の指定等のソフト面でも相当の日数が見込まれると思います。そもそも、お役所の施工チェックにしても希望日通りに来てもらえるとは限りませんし。
日本なら多分市町村(上下水道・建築物の完成審査), 消防署(この規模なら消火設備・避難経路・予備発電機装置や暖房器具等の燃料タンク等の検査等), 経済産業省(電気工作物), 電気会社、通信会社、etc., etc......, と、相当多くの関係先に事前に申請なりなんなりを出さないと使えないとか期日までに工事間に合わないとかそもそも供給を断られるとかありうるわけで。
ということで、日本だとその10分の1の階数でもおそらく90日だと全力で施工会社さんは無理っていうと思います。
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:1)
ところでエレベータもそんなに早く作れるものなの?
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:1)
この工法が可能なのは巨大なものを運搬し吊り上げられる郊外だけだからじゃないかなと。
運び込めるサイズが小さくなるほど工数は増える。
日本では郊外に超高層ビルを建てようと言う需要は余りない。
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:2, おもしろおかしい)
━━━完成後
ロボット「降ろして〜!」
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:1)
とある電波塔とか限定せず、ビル建設時のクレーンを最後に下ろす手段としては、「一段階小さいクレーンを持ち上げて組み立て→元のクレーンを分解して下ろす」のを繰り返して、最後の一番小さなクレーンは人の手でエレベータで下ろす、というのが一般的な手法 [iuk.co.jp]です。
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:2, 興味深い)
近所の駅前に出来た超高層マンションがそれで、パーツを積んで充填剤で間を埋めて繋ぎ、
また積んで充填剤・・・と言うのを繰り返すそうですが、1カ所詰め忘れたまま積み上げてしまい、
完成後しばらくして、その階がどすんと縮んで外壁にひびが入ったとか。
検査やら補修やらの結果、根本的な安全性には問題が無いとされたみたいですが、
評判はアレなので、投資目的込みで買った人には気の毒な話です。
工法自体はどうでも良くて、欠陥工事が多いとされるお国柄で、
さらに世界最速とか目指すのは怖すぎる、ぐらいの意味でしょう>揶揄。
この工法を取ったところで、いきなり、従来以上に完璧な工事になる・・・とも考えにくいですし。
Re:揶揄している意見が多いけれど (スコア:2, 興味深い)
これか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]ザ・千里タワー
http://www42.atwiki.jp/senritower/ [atwiki.jp]
日本だからこの程度で済んだというべきか。
Re:これ (スコア:4, すばらしい洞察)
838メートルのビルの基礎、90日で出来たら凄い。
Re:これ (スコア:1)
基礎の掘削・杭基礎の打設で90日以上かかりますがな。
コンクリが固まる速度だけはどうしょもありませんよ。
Re:これ (スコア:2)
ナニ言ってるアルか
基礎もよそで作ってもってくればいいだけアル
Re:これ (スコア:2)
Re:速いからって何になる (スコア:1)
工期が短いため純粋に低コストになるからだと思います。
あと、長引くと工員がなぜかストを始めて工期の目処がつかなくなるためじゃないかと妄想。
完成後に事故が起こってもその頃には逃げた後だし…
中国的には十分に勝算ありなんじゃないかな (スコア:1)
強固な地盤、地震が将来発生する確率がほぼゼロ、という前提での勝負でしょう。実証する必要(機会)が無いから耐震性も言いたい放題できる。
「他の先進国(特に日本)はこんな高さのビルをこんな短期間で作れない!」「それが出来る中国の技術の素晴らしさ」を国内及び海外にアピールするという意味で十分有効。
今後、アフリカや中東やその他諸外国に「建設業」で進出することを想定しているのではないか?
もちろん、地盤が強固で過去地震発生が殆ど無い地域限定だろうけど。
日本が先進国ではダントツの地震大国で中国大陸が内陸を除いて地盤が強固だなんて、地震に関係ない国は判らない。「地震?過去1万年間起こったことがないね~」の国で、同じ高層ビルを建てるのに、方や耐震構造で工期3年で1千億円を提示する日本と、ビルの高さが倍でで工期半年で500億円を提示する中国の競争、が今後発生するかもしれない。
Re:Sky City (スコア:1)
一応おなごですので、それはあまり養分になりませぬ。。
Re:最大のポイントは (スコア:1)
早すぎると手を抜いていると思われて敬遠されてしまうんだよ。日本だと。
たとえ安全だったとしてもね。
Re:最大のポイントは (スコア:1)
ねだんも同じ。
ある程度上がターゲットなら、安いと逆に敬遠されるらしい。