サムスン・GALAXY S5、「アイスバケツチャレンジ」便乗した動画を公開 97
ストーリー by hylom
氷塊を液晶にぶつけるチャレンジもしてみては 部門より
氷塊を液晶にぶつけるチャレンジもしてみては 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Samsungの英国法人が、同社製のAndroidスマートフォン「GALAXY S5」がアイスバケツチャレンジに挑戦した動画をYouTubeにて公開した（Androwire、YouTube動画。
最近話題の「アイスバケツチャレンジ」に便乗した形で同製品の防水機能をアピールするもので、防水機能に対応していない「iPhone 5s」や「HTC One 8M」、「Lumia 930」を次の挑戦者として指名したという。チャリティ運動を宣伝に利用していることに対し、YouTubeのコメント欄には「Using a disease to campaign your product. Disrespectful.」などと言う意見も投稿されている。
また、「動画15秒のところでバッテリーが8％ほど急減している」ことや、同じところで大きく表示された時計の表示は「2:16」のままなのに、右肩の（小さく表示されている）時計は「2:16」から「2:50」に急変しているなどの指摘もされている。
ミキサーに勝ってからアピールしよう (スコア:3, おもしろおかしい)
人間ではなくスマホなんだから、バケツじゃなくてミキサー [blendtec.com]から生還することを目指すべきだと思う。
Re: (スコア:0)
Galaxy の方がちょっと強そう。結局どっちもやられちゃったけど。
https://www.youtube.com/watch?v=rofgMueCOqo [youtube.com]
指名されなくてもやっていいの？ (スコア:2)
よくわからんのだが・・・。
指名されていないけど勝手にやって相手を指名してやっちゃうと何ていうか痛い厨二病みたいに見えてしまう
# ネタとしてはアリかな～とは思う
# 商業的にどうなのかはよくわからないけど、こうして各所で取り上げられただけでも成功かもしれない
Re: (スコア:0)
パロディを解しない人って…
Re:指名されなくてもやっていいの？ (スコア:1)
>指名されていないけど勝手にやって相手を指名してやっちゃうと何ていうか痛い厨二病みたいに見えてしまう
Japan EXPOなのに勝手にブースを出して宣伝する国もあるしね。
Re:指名されなくてもやっていいの？ (スコア:1)
ごめんなさい、よく知らないので教えて下さい。
日本とフランスと勝手な人たちとの関係も。
Re: (スコア:0)
確かにネタとしては面白いと思います
冷水でも溶けるココアとか、冷やしておいしい○○とか、いろいろ応用も効きそうですね
まあ、バケツチャレンジ自体、どこか売名に使われてるフシがありますから、全然こういうのもアリだと思います
//というか、バケツチャレンジの仕様自体が売名ネタにしないでどうするとでもいうような感じ
Re: (スコア:0)
流水麺「出番か！」
Re: (スコア:0)
寄付してれば多少は理解されたんじゃないかな。
これをパロディやネタとしてとらえる時点で、なんというかそこまでの人というか、
らしいというか。
Re: (スコア:0)
あら？寄付してないのか。
なら突っつかれてもしゃーないなぁ。免罪符は買っとかないと。
Re:指名されなくてもやっていいの？ (スコア:2)
サムスンの会長はまだ入院中みたい [joins.com]なのでさすがに無理でしょう…
アップルの会長は先日水かぶって３人の部下を指名してたような。
Re:指名されなくてもやっていいの？ (スコア:1)
会長自ら自社製品を使用しながら水をかぶり、動作に問題ないことをアピール
っていう動画だったら確かに良さげ。
グレートマジンガーメソッド (スコア:1)
なぜかAppleが受けて案の定iPhone5s水没して無事死亡も
動画の最後に"To be continued 9-Sep"とか出て
防水に対応したiPhone6が敵を討つとかいう熱い展開を希望
Re:グレートマジンガーメソッド (スコア:1)
Re: (スコア:0)
判定したのが王大人だったとか。
Re: (スコア:0)
「何事も無く死亡」なので正しいといえば正しい
逆に防水仕様のが「何事も無く死亡」では問題になる
2:16→2:50の謎の回答 (スコア:1)
氷水をかける前の、2:16の時間表示、60%のバッテリー表示は、画面キャプチャーしたものを表示しているだけ。
氷水をかけたときに2:50、バッテリー残量52%となったのは、水をかけたせいでタッチパネルが反応し、通知バーが表示されたため。
よく見たらわかるように、最初は通知バーが透明で薄くなっているのに、水をかけたら通知バーが濃く表示されてる点からわかるよね。
なぜキャプチャー画面を表示してIBCをやったのかは不明。
たぶん、水で反応して画面が動いたりアプリが起動したりするのを避けるためだったのかも。
Xperia Z2 (スコア:1)
６週間１０ｍの海底に沈んでいたXperia Z2 [gigazine.net]は指名してくれないのね。
Re:Xperia Z2 (スコア:1)
最初から負けるとわかってるのに挑むのは愚か者だというのは、彼の国でもわかるんじゃないすか。
Re: (スコア:0)
このチャレンジの趣旨は、そもそも勝ち負けじゃないし。
Re:Xperia Z2 (スコア:1)
これはチャレンジですらなくてただの宣伝ですもんね。
そしてこの場合の接頭詞はさしずめ「姑息な」かな。
Re:Xperia Z2 (スコア:1)
世界での売上台数で行くと日本のは比較対象にならないのかもしれない
とも思った
防水性含めて異様に多機能高性能化してコスト高いから世界でうれないんだろうけど。
Re: (スコア:0)
男には死ぬとわかっていてもいかなければならない時がある。
負けるとわかっていても戦わなければならない時がある。
そう言っているお方もいらっしゃるようですが。
Re:Xperia Z2 (スコア:1)
なるほど、appleその他はまともに相手するかな。
間違い (スコア:0)
タレこんだACですが、間違ってました。
×「動画15秒のところでバッテリーが8％ほど急減している」
○「15秒の動画なのに、バッテリーが8％ほど急減している」
時刻の急変は6秒 [youtube.com]から7・8秒くらいのところです。
（フルスクリーンモードでご覧ください）
Re: (スコア:0, フレームのもと)
NGで撮り直して時間が経っただけでは？
韓国嫌いな気持ちは分からなくもないですが騒ぎ過ぎかと
Re:間違い (スコア:5, すばらしい洞察)
この手の動画で編集の手が加わってたらなんの価値もないのでは…。
通知エリアに壁紙が表示されていたのが表示されなくなってるし、別の端末に切り替わっているように見えます。
最初の壊れちゃったんじゃないの？
Re: (スコア:0)
氷がぶつかって壊れたんじゃないかなと。
同じようにiPhoneも編集すればいいんじゃないかなw
上から一瞬かけるだけなら運良く壊れない気はする。
もしくは、iPhoneの防水コートをやってる会社が
「挑戦を受けた！」とかいって動画上げるとかね。
アイスバケツチャレンジ=ネズミ講(無限連鎖講擬き)論 (スコア:0)
ネズミ講を使った、不正CMを庇うのは誰か。
Re: (スコア:0)
動画中の不自然な表示をじっくりみてみました。
おそらく撮影中に表示が変わらないように、「待ち受け画面を模した静止画を全画面表示」にして撮影していたものが、
水をタッチ操作と誤認識して、OS の通知バーが表示されてしまったように見えました。（横スワイプも少し反応しています）
撮影者の意図した表示では無さそうですが、逆にちゃんと動作しているのがわかるのかなと、、、
Re: (スコア:0)
時計は？
Re: (スコア:0)
防水仕様で水で誤動作を起こしたらダメなんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
> 通知エリアに壁紙が表示されていたのが表示されなくなってるし、
水に反応して、壁紙の上にアクティブな通知エリアが表示されただけに見えます。
> 別の端末に切り替わっているように見えます。
そこまで手の込んだことするくらいなら、普通に何台も用意しておいて、
成功した物を採用しますよね。
> 最初の壊れちゃったんじゃないの？
水にタッチパネルが反応して動作しただけなんじゃないの？
Re: (スコア:0)
>この手の動画で編集の手が加わってたらなんの価値もないのでは…。
半島でその理屈が通じる？
Re:間違い (スコア:1)
＞在日と呼ばれる人のうち90%は祖国に何のこだわりももっていない事を思い出してほしい。
もしかして都知事周辺グループの人かな。
＞Using a disease to campaign your product. (スコア:0)
彼はGalaxyでなく、バケツチャレンジそのものに問題提起してるのだろうか？
Re: (スコア:0)
「Using a disease to campaign your product. Unrespectable」
「あなたの製品の販促に病気を使用している。尊敬できない」
をどう読めば、そういう解釈になるんだ。
Re: (スコア:0)
それは別に合ってるでしょ。
＞バケツチャレンジそのものに
というのは、
GALAXYに限らず今回の氷水かぶること事態への言及でしょ。
Re: (スコア:0)
s/your product/yourself/
としたうえで、こちら [srad.jp]の議論をご覧ください。
僕の言いたいことが分かるかと。
普通の水ならともかく (スコア:0)
水自体は問題なくても、氷が端末にぶつかって壊れてしまう可能性はないのでしょうか？
それといくら防水性能があったって、
氷水で急激に冷やすと筐体内部に結露が発生してやっぱりあかんような気がします。
Re: (スコア:0)
やはりここはG'z Oneの出番だろうか。
# いつかまた出会える日をいつまでも待ってます。
## iPhoneになったので出会えても買うとは言っていない。
Re: (スコア:0)
カシオ（→NEC）はケータイから撤退してしまったのでG'zはもう望み薄ですねえ。
TORQUE [kyocera.co.jp]なら…。
# 電池の残量が8%減るのは温度が下がったからかも？
# あんな数秒でそこまで内部の温度が下がることはないか？
Re: (スコア:0)
耐衝撃がないから氷で壊れるかもしれんけど、防水携帯と言ったらG'z Oneとか、あとは富士通だよなぁ。
# 次の指名相手にArrows入れときゃいいのにね、世界的に見たら対抗するほどシェアないから成功されても困らないし
# Arrowsいれとくだけで「防水できないスマフォばっか狙い撃ちにしてんじゃねーよ」とは言い辛くなるしさ
# あっちも これ [itmedia.co.jp]とかこれ [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
その通り、壊れたんじゃない？
どんな理由であれ、この動画はお粗末すぎて、呆れるしか無い。
#Samsung以外がこの動画を作って「これがGALAXY S5だ」とかやると、イギリスらしいブラックジョークと笑えたのですが。
恥知らずなCMだな (スコア:0)
話を聞いているだけで気分が悪くなりそうだ
Re: (スコア:0)
それが韓国たるゆえん
密かに防水 (スコア:0)
> 防水機能に対応していない「iPhone5s」や「HTC One 8M」、「Lumia 930」を
> 次の挑戦者として指名したという。
HTC One 8Mは、防水とは公表していないが、防水らしい。
わざわざ水に１時間漬けてテストしてみる人までいたが、ちゃんと動作してた。
防水機種と非防水機種を水中で戦わせて (スコア:0)
さすがGalaxyだなんともないぜ！
ってこと？なんだかアホらしい
防水機種同士で水中我慢大会とかの方がアピールになるような
（それを避けたい理由がある？）
Re: (スコア:0)
水中我慢大会だったら地味すぎてあなたがそういう風に書き込むこともなかったでしょ？
Re:防水機種と非防水機種を水中で戦わせて (スコア:1)
iPhoneと各種スマホ並べて海に沈めるか氷水ぶっかける動画を撮影する有志は現れてるのかな。
像に踏ませるのもよさげ。