パスワードを忘れた? アカウント作成
154327 submission
日本

トラックの荷台を使って500人分のインスタント焼きそばを作る催しが開かれる 36

タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
NHKニュースによると、トラックの荷台をインスタント焼きそばのカップに見立てて、500人分のインスタント焼きそばを作るという催しが、広島県北広島町で開かれたそうだ。主催した「道の駅豊平どんぐり村」では、トラックの荷台に取り付けた鉄製のケースに500人分の乾燥めんと乾燥キャベツ入れ、お湯を注いだ。ケースの上には目の細かい金網が張られていて、めんがほどよいやわらかさになったところでトラックの荷台を傾け、一気に湯切り。バケツ2杯分のソースをかけた後、めんがのびないように、2人がかりで大きなフォークを使って混ぜ合わせて完成させたそうだ。出来上がった焼きそばは1食100円で販売されたそうだ。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 見てみたい (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2009年10月20日 13時11分 (#1656919)

    トラックサイズの「湯きり失敗」

    集まった500人が男泣きする [x0.com]さま

  • by snurf-kim (10835) on 2009年10月20日 13時13分 (#1656920) 日記

    >ケースの上には金網が張られており、荷台を傾けて湯切りを行うという仕組み。

    きっとこれをやりたかったんだろうなぁ。

  • お湯を注いで湯切りしてできるものは「焼きそば」ではなく「焼きそば風茹でそば」ではないかと。

    だから今回のトラックの荷台(実際には鉄製のケースか)を下から巨大バーナーなどで過熱してないと、
    焼きそばは名乗れないと思う。ま、僕が好きなマルちゃんソース焼きそば [maruchan.co.jp]にはちゃんと
    「蒸し」と書いてあるから許すのだけど。

    • >お湯を注いで湯切りしてできるものは「焼きそば」ではなく「焼きそ
      >ば風茹でそば」ではないかと。

      なるほど!

      でもその前に、「そば粉」を一切使っていないにもかかわらず「そば」
      と名乗っている時点で、「焼きそば」もかなりのつわものです。

      「焼きそば」も本来なら「焼き中華麺」とでも呼ぶべきものなので、
      「インスタント焼きそば」は「インスタント焼き中華麺風茹で中華麺」
      ではないのかと…(?)

    • 最近見かけないけれど「本当に焼いたカップ焼きそば」も実在するので
      書いているから許すというのも何か違うと思う。

      湯切りの湯が焦げた色だから初めて見たときは驚いた。
      ・・・旨いんだけど値段が多少高いのが難点か?
    • by Anonymous Coward
      「焼きそば」ではなく「インスタント焼きそば」です。
    • by Anonymous Coward

      > お湯を注いで湯切りしてできるものは「焼きそば」ではなく「焼きそば風茹でそば」ではないかと。

      昔岩波新書の「日本語」(金田一春彦著)を読んだときのことを思い出したけど、日本語の「焼く」は非常に広範囲に使われるって。例に出たのが「さざえのつぼ焼き」。これって蒸してるんでしょ。これも「焼く」に入れてる。蒸したのまで焼くだから茹でても焼くでいいとか。

      っていうかもとの「焼きそば」も、熱した鉄板に乗せる調理自体を「焼く」っていっていいのかどうか。正確には「炒める」でしょうね(中国じゃ炒麺だし)。

    • by Anonymous Coward

      インスタント焼きそばを炒めてないからダメだという主張は理解できます。
      #ツマンネけど。

      >マルちゃんソース焼きそばにはちゃんと「蒸し」と書いてあるから許すのだけど。
      焼きそばや焼うどんは、茹でるか蒸すかした麺を炒めたものですよ。
      「マルちゃんソース焼きそば」は炒めて作るものです。
      いったい何を許すというのでしょうか。

  • by Anonymous Coward on 2009年10月20日 13時02分 (#1656915)
    (お湯の準備から考えたら)普通に人数分の焼きそばを屋台見たいな感じで作った方が早そうなのがなんとも・・・
  • by Anonymous Coward on 2009年10月20日 13時40分 (#1656933)
    確か1000個分だかを使っていたような気が
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%8... [wikipedia.org]
  • by Anonymous Coward on 2009年10月20日 13時44分 (#1656936)
    > イベントなどでまねしてみると楽しいかも。

    この件はもちろん、よくある「世界一◯◯な××」を謳った巨大な食品など、
    どうしても食べ物で遊んでいるようにしか見えないんだけどなあ・・・
    楽しいとかおもしろいとか思えない。ちょっとひねくれ過ぎかなあ。
    • Re:楽しいのか? (スコア:2, すばらしい洞察)

      by jerry_fish (32739) on 2009年10月20日 22時29分 (#1657275) 日記

      遊んでも良いじゃないですか。
      食べ物を粗末にするのはNGですが、
      楽しんで作った方がより美味しく感じるものです。

      --
      ☆大きい羊は美しい☆
    • Re:楽しいのか? (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2009年10月20日 14時07分 (#1656953)
      遊んだっていいじゃないか。きちんと食べるんだから。
      そこんとこ、遠足と同じ。家に帰るまでが遠足です、みたいな。
      • そうですよね。
        では、逆に全く遊んでない食べ物を考えてみると...。
        ケーキなどの飾り付けとか、ネタな名前のついた商品とか、隠し味とか。
        遊び心がなかったらなにかとてつもなく貧相な食事になりませんか?
        料理も遊び心が食生活を豊かにするんですよ。たぶん。

    • by nox_dot (11614) on 2009年10月20日 14時15分 (#1656963) 日記

      食べ物で遊んでいるのは間違いないでしょう。
      ちょっと罰当たりですが、その場にいれば楽しいと思いますよ。

    • by Anonymous Coward

      この件はもちろん、よくある「世界一◯◯な××」を謳った巨大な食品など、 どうしても食べ物で遊んでいるようにしか見えないんだけどなあ・・・

      きっと、マンモス食べていたころからの習性ですよ :-)

    • by Anonymous Coward

      「食べ物で遊んでいる」のですから「楽しいとかおもしろいとか」思うのですけど。

      >ちょっとひねくれ過ぎかなあ。
      逆に「Anonymous Cowardさんは食べ物を大切に思っている」と思いますので
      それで良いのではないかと。

      「この後関係者でおいしくいただきました。」(というか元々そのためにやってる?)ので
      あまり批判的(悲観的?)には感じません。

      # 昔の自分は「出された食べ物は全部食べないとダメだ」と思っていたのですが
      # 最近は(食べきれないと思ったときには)「残しても良いのだ」と思うようになりました。

    • by Anonymous Coward
      楽しくなくたっていいじゃないか。もうすぐ年末だ。年越し派遣村の食事にすればよい。

      今じゃ、年越し派遣村の村長は、国家戦略室の政策参与 [yomiuri.co.jp]だって?
  • by Anonymous Coward on 2009年10月20日 16時11分 (#1657027)
    昔のNHKはしつこくぼかしたりしてたものだが、時代が変わったのねぇ。
  • by Anonymous Coward on 2009年10月20日 19時36分 (#1657147)

    荷台に積まれた大量の茶色いムクムクが、遠目にムックさんに見えましたですぞ。
    人気者はつらいのですぞ。

  • by Anonymous Coward on 2009年10月21日 23時06分 (#1658138)

    T/O

typodupeerror

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

読み込み中...